Profilo di Beryl★ TRUE LOVE SEEKER ★FotoBlogElenchiAltro ![]() | Guida |
|
★ TRUE LOVE SEEKER ★Keep learning, keeping thinking, relearning, rethinking... 26 dicembre CHAPTER 25: 上海地产富豪雇凶伤人 2500亩地倒卖6次赚14亿2008-12-26 03:02:22 来源: 华商网(陕西西安) 网友评论 69 条 点击查看
“雇凶伤人”案发揭开周小弟6年来以“合作开发”为名变相炒卖地皮、从6亿多元炒到20亿余元的惊人灰色交易。 华商报12月26日报道 2007年11月6日,浙江西子电梯(集团)有限公司怎么也没有料想到,其进军上海地产业的努力却招来了一场“血光之灾”。西子公司旗下的上海西子房地产有限公司总经理尹明华在从工地返回途中遭遇残暴殴打,颅骨凹陷性骨折,全身多处骨折,经鉴定为重伤。 引发这场血案的是一块土地——位于上海某区的“三林懿德地块”。这块土地位于2010年世博规划板块,因得规划之利,7年间骤然升值近30倍。由于巨大的利益以及土地权属不清等原因,作为“三林懿德地块”的“合作开发”当事方角力数年,最终导致了这起震惊上海滩的雇凶伤人案。 2002年5月,由周小弟担任法定代表人的新世纪懿德房地产有限公司与西子公司签订协议,约定西子公司出巨资获得独自开发此前由周控制的“三林懿德地块”中的800亩土地,此后,又将这800亩土地折合成懿德房产的股份。 随着房价的飙升,周小弟开始觉得不划算,欲将当时拥有20%股份的上海西子房产退股,此间双方纷争不断。2007年8月,周小弟图穷匕见,授意伤害西子房产的高管,以吓退西子房产。不久,雇凶伤害血案发生。幸亏抢救及时而救回一命的受害人尹明华至今神志不清。 昨日,公诉机关在法庭上指控周小弟涉嫌犯有“故意伤害罪”、“非法倒卖土地使用权罪”。尹明华向周小弟等9名被告索赔1672万余元。 追问:空手套白狼为何能上演? 周小弟案发后,所涉地块被政府部门重新收回,并计划作为保障性住房用地,这也是上海历年来政府收回的最大一幅土地。巨幅土地在没有交纳土地出让金的情况下,为何任由一而再、再而三地倒卖、闲置,而有关部门没有及时制止?“空手套白狼”为何一路绿灯长达6年之久? 接受记者采访的一位律师分析,将仅有政府立项批文、未缴土地出让金、未获土地使用权证的两千多亩地块,5次拿来与人“共同开发”,从监管层面看,这是彻头彻尾的炒卖地皮行为。 周小弟炒地皮的手法并不高明,路径也十分清晰:设法获取土地开发权批文→拿着批文寻找投资者圈钱→以 “共同开发”名义成立项目公司→转让项目公司股份金蝉脱壳,地皮倒卖完成。“很难想象,如果相关部门监管到位,周小弟还能占地多年、转手屡试不爽!”(本组稿件均据新华社) “浦东之子”的没落 位于上海某镇的一幅2500余亩地块,自1992年12月被政府批准征用至2007年,在绝大部分土地没有缴纳出让金,未取得土地使用权证的情况下,15年中6易其手,被一个名叫周小弟的上海地产富豪反复倒卖,从6亿多元倒到20亿元。直至周氏因利益纠纷雇凶伤人案发被捕,其 “空手套白狼”的倒地行径才大白于世。 巨幅土地 (其中1729亩为耕地)为何长期闲置,仅凭一纸立项批文而被屡屡炒卖,致使多家企业被坑蒙、连累,其中所暴露出的利益黑洞、监管漏洞发人深省。 昨日,上海市第一中级人民法院首次开庭审理周小弟涉嫌故意伤害以及由此引发出来的非法买卖土地一案。 现年51岁的周小弟是上海浦东人。上世纪90年代浦东开发热潮中,周小弟一度被称为“浦东之子”。 据称,周小弟早年曾与同乡合伙养猪,是上海滩知名的“养猪状元”,一度成为上海慈善界名人。公安机关透露,周小弟早在1982年8月曾因盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑2年6个月。 目前,案件仍在进一步审理中。 二千五百多亩土地的多舛命运 情节: 原始身份“无价”的2536亩地 第一次转手 总身价6.34亿元 第二次倒卖 900亩“卖”3.38亿 第三次倒卖 800亩“卖”3.44亿 第四次倒卖 靠签约套现2.4亿 第五次倒卖 卖项目获3.17亿 第六次倒卖 1250亩“卖”11.2亿 15 dicembre CHAPTER 24: 有一位女子,开出交友的条件(爆笑)有一位女子,开出的交友条件有两点 1.要帅 2.要有车 电脑去帮她搜寻的结果-------------------象棋 这位女子,不服搜出的结果又输入 1.要有漂亮的房子 2.要有很多钱 电脑去帮她搜寻的结果-------------------银行 此女子仍然不失望,继续输入条件 1要长得酷 2又要有安全感 电脑去帮她搜寻的结果------------------奥特曼 最后那个女孩决定最后来一次把刚才所有的条件一起输入了电脑,最后电脑显示: 正在银行里下象棋的奥特曼。 19 novembre CHAPTER 23: 可怕的食品真相大揭密!——你不能不知道
18 ottobre CHAPTER 22:《招行十全十美外交官拉杆箱事件》起诉备忘录《招行十全十美外交官拉杆箱事件》起诉备忘录(一) 2008-6-6 作者:treelei
(以下文字只代表我个人,不代表上海参加起诉的其余8位朋友)
2008年3月12日我在网上参加招商银行的十全十美活动分12期300元购买了价值1078元的外交官拉杆箱组合,17日收到快递上门的拉杆箱,随即发现了箱包质量与购买时网页描述相差极大。在与招行联系无果的情况下参与了网上维权活动,先后发出《拉杆铝合金变铁》、《就招商银行十全十美外交官箱包事件致马蔚华行长的公开信》和《招行外交官拉杆箱与商场正品质量对比》等文章。 在上海朋友windy_wang的帮助下,我们找到了上海昆仑律师事务所的乐立斌律师并且得到了帮助。4月6日包括我在内的上海9位朋友正式在律师事务所签署了起诉书和委托协议,律师于9日正式向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。 在法院的要求下我们和招商银行进行了诉前调解,结果很不好。具体内容大家可以查阅《每日经济新闻》和《新民网》的报道。在大家都准备放弃调解直接起诉的时候,律师受到了来自ZF方面的压力,被叫去“汇报工作”,称我们的这次起诉可能会带来不和谐因素。法院和媒体方面同时也受到了这个压力,起诉被迫中止,随即所有的媒体报道也都停止了,我们在律师的代表下开始了同招行关于和解内容的谈判。 5月12日汶川地震,我作为志愿者于17日前往北川灾区一线参与抢险救援工作。走之前我将所有的起诉事宜委托给上海其余起诉的朋友和律师。27日我返回上海,于6月3日前往律师事务所接受并签署了以下和解协议: 1、撤诉。 由于个人原因(我家在都江堰,这次受灾严重,家里有很多事情需要处理)时间和精力有限,同时考虑到现实情况(法院和媒体受到干预,上海没有其它律师愿意接手这个案件),我最终选择了放弃。辜负了所有外地打算参与追加诉讼朋友们的希望,我在这里给大家道歉。 我们和招行的和解协议我随后会上传到空间,祝福大家能争取到一个满意的处理结果。 最后,感谢所有一同维权的朋友,感谢所有帮助和支持我的朋友,感谢所有上海参与起诉的朋友,感谢所有帮助我们报道的媒体朋友,感谢乐律师的帮助,当然,也要感谢ZF的“积极协调”和法院的“秉公执法”。 《招行十全十美外交官拉杆箱事件》起诉备忘录(二) 2008-6-11 作者:treelei 刚刚跟我的另一位代理律师(上海昆仑律师事务所范律师)通过电话,得知了一些我之前并不知道的事情。 1、和解协议要求保密,协议上要求任何一方不得对外公布。现在范律师拒绝向我提供此协议。 以上两条都是律师单方面作出的决定,在今天之前我完全不知道内容。所以现在的结果是:我的代理律师代表我在一份我完全不知道内容的和解协议上签了字,而且到现在为止我都还不能看见这份协议。我的代理律师代表我接受了招行的道歉,所以招行不再需要给我道歉。按照范律师的说法,从我签字承认他作为我的代理律师开始法律就赋予了他这个权利,如果我不满意的话可以去起诉他,他乐意奉陪到底。 希望大家多理解上海参与起诉的朋友,大家真的都尽力了。从和诉前调解开始,给我的感觉就是招行、法院、我们的律师站到了一起,我们要跟他们三方斗。如果不是地震的事情我想我还会跟他奉陪到底,虽然他是律师。 最后范律师还告诉我,他做律师原则就是立场要中立,绝对不回偏袒哪一方。虽然我实在不明白如果律师是中立的,如果律师不能维护当事人的权利,还要律师来干嘛,但是我最后也要衷心的感谢这位中立律师的“鼎力相助”。 17 ottobre CHAPTER 21: 招商银行全国欺诈几千消费者2008年04月29日 每日经济新闻 拉杆箱拉出信任危机 招行信用卡遭集体诉讼 本报记者 郝匀嘉 发自上海 目前,各大银行都推出了信用卡网购商务平台。近日招商银行(32.63,-1.36,-4.00%,吧)(600036,SH03968,HK)信用卡商城开展了一项“外交官商务拉杆箱组合”商品限时抢购活动,但却因产品与宣传资料有较大出入而引发持卡人对招行服务的信任危机。 记者昨日了解到,几名上海招行卡友已经向浦东新区法院递交了民事起诉状,状告招商银行股份有限公司信用卡中心以及供货商,要求招商银行和供货商退货、赔偿,并公开道歉。据悉,法院已经安排双方在本周三进行诉前调解。 事件由来 买的商品“货不对版” 2008年2月底,招行在信用卡官方网站发布了“十全十美”抢购活动。从3月1日至5月31日,招行信用卡商城及其供货商上海慕陶贸易有限公司提供了有一款名为 “Diplomat外交官商务拉杆箱组合”的商品。最初网页上的介绍说,该商品包含一个20寸拉杆箱和一个16寸电脑公文包,市场参考价为人民币1078元,而在抢购活动中只需人民币300元 (分12期无息支付)。 活动一经推出就吸引了数千招行信用卡用户的抢购。购买了外交官箱包组合的用户本以为能收到一套质量上乘的箱包,结果发现到手商品的规格、品质等与其网页上的描述明显不符。 有用户将发现的问题总结如下: 招行反应——多次修改网站资料 在接到越来越多卡友投诉后,招商银行做的第一件事不是对此事做出正面解释和回应,而是多次修改其网页上对该商品的宣传介绍。 一名招行信用卡卡友在接受记者采访时表示:“因为发现我们收到的东西和介绍的不一样,所以向招商银行反映,结果他们就私自在网上改了信息,糊弄我们消费者。”据他介绍,3月17日至3月20日4天时间内,招行对其网页描述做了三次修改:先是把“16寸电脑公文包”改为“13.5寸电脑公文包”,然后又去掉了“电脑”字样,改为“13.5寸公文包”。拉杆箱的描述也完全变更,“使用进口之尼龙布具有高弹性,不易皱,耐磨佳”改为“高含量进口特多龙成分使面料线质柔软光滑、色彩牢固,耐热耐晒”。 该卡友对记者说:“主要不是钱的问题,300元钱是小事,我们只是觉得作为大家一直信任的招行就不应该用虚假信息来忽悠消费者。”为表示愤慨,他已经注销了招行所有的卡。 用户把招行告上法庭 记者昨日了解到,在此事件中感到自己权益受损的几名上海招行卡友自发组织起来,寄望通过法律途径维护自己的权益。昨日,记者也联系到了这些卡友的代理律师乐立斌,他表示:“我们已经向浦东新区法院递交了民事起诉状,法院安排我们和被告在本周三进行诉前调解。” 在这份起诉状中,记者看到,招商银行股份有限公司信用卡中心和提供商品的商家上海慕陶贸易有限公司分别被列为第一被告和第二被告。原告除要求他们受理退货和赔偿300元经济损失外,还需在招行网站主页或全国性报刊上公开道歉。 乐立斌对记者表示:“现在北京和广州也有很多卡友希望通过法律途径来维护他们的权益,要求寄委托书过来。我们会根据上海这边的情况来决定。” 当事人说法 供货商:可以换货或退货 3月19日,招行一网通网站贴出了供货方上海慕陶贸易有限公司致广大卡友的一封信。信中仅以“工作疏忽”为理由解释产品介绍与产品实样的差异问题。提供的解决方案是:对在3月19日之前就已经定购的客户,可以选择更换为16寸公文包或办理退货而不增加任何费用。 不过卡友并不满意:“只是简单的尺寸问题吗?为何合金变成铁、尼龙变成特多龙?” 昨日记者拨打慕陶公司的客服热线,总是全忙状态。记者查到这家公司的登记地址为:上海市金山区漕泾镇东海3150号239室。 生产商:产品没有质量问题 就在慕陶公司发表致歉信的第二天,“外交官”品牌箱包位于上海的工厂泰丰箱包有限公司也发布了一则声明,力撑自己供给的“外交官商务拉杆箱组合”产品绝无质量问题。针对慕陶公司不提供发票和保修卡的问题,泰丰声称只要有商品的快递签收单就可提供保修服务。 对于泰丰箱包的声明,招行卡友大多认为其难以完全撇清责任。 招行:回避就是硬道理 尽管投诉的招行信用卡用户越来越多,但是招行始终没有作出正面的官方解释。昨日,记者致电招商银行深圳总部询问此事,由前台转接到其宣传部和公关部的电话一直无人接听。而后记者只要表明是采访 “箱包事件”,招行前台职员就直接挂断电话。 记者还两次拨打招行的客服电话,询问“箱包事件”应由谁来承担疏忽责任,前一名回复说帮忙查询后挂断电话,后一名客服反复对记者说:“这是我们招行和慕陶公司在沟通上有些问题。慕陶公司已经给出了解决方案。”当记者追问这样的疏忽究竟是谁的问题时,该客服无法作答随后挂断了电话。 律师:招行应承担责任 北京市广盛律师事务所上海分所律师,上海律协信息网络及电子商务法律研究委员会副主任刘春泉律师昨天在接受记者采访时认为,在这件事情上,招商银行故意欺诈消费者的可能性应该不大,但处理不妥。 刘律师说,也许这件事情是因为供应商的疏忽造成的,但是消费者面对的是银行。从电子商务法律关系上来讲,是招商银行向客户发出了要约邀请,消费者是基于对银行的信任才购买这些商品的。因而,无论银行有没有过错都难逃干系。 他表示,在这件事上,银行应当依法对顾客承担法律责任,然后再向自己的合作伙伴供应商追偿。 卡友致马蔚华的一封公开信(有删节) 尊敬的招商银行行长先生: 您好! 最近贵行信用卡的一些经营行为严重损害了广大信用卡用户的合法权益,且贵行涉嫌虚假广告宣传等违法行为,此公开信意在提醒尊敬的招商银行马蔚华行长,产品创新别忘保障用户权益,也希望您能妥善处理“十全十美”活动及其他活动给用户造成的损失。 无论是十全十美活动也好,外交官的箱包也好,广大卡友都是冲着招行的信誉来的。我们参加的是招行的活动,也是在招行的网站进行的消费。可是事件发展至今,所有的解释、声明以及道歉都是来自于供货商,招行哪里去了呢,你们的声音呢? 我想请问您,十全十美是招行的活动还是供货商的活动?招行的网站是招行的还是供货商的?招行的商城是招行的还是供货商的?招行商城出售的商品招行应不应该负责?招行需不需要对你们的500万卡民负责? 希望尊敬的马蔚华行长能在百忙之中关心一下。 这一事件,并给予广大持卡人一个满意的答复。 致礼! 招行信用卡持卡人 |
||||
|
|