Beryl's profile★ TRUE LOVE SEEKER ★PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
★ TRUE LOVE SEEKER ★Keep learning, keeping thinking, relearning, rethinking... December 04 CHAPTER 27: 伊利牛奶呈淡红色,大家小心啊!(亲身经历)一直喝老爸买的蒙牛纯牛奶,感觉还可以,可是最近老爸想换个牌子买了一箱伊利,问题就接踵而来。开始吃了几包也没怎么注意,但是感觉身体不太舒服,后来几天开始喉咙疼,浑身没力气,还腹泻,这才开始意识到是否吃的上面出了问题。今天一早拆开伊利的包装袋倒到碗里想喝牛奶,这仔细一看,傻了眼,天,怎么不是白色的,是淡红色!后来又连忙再拆了一包,还是有淡红色,只是颜色没有第一包深,天,难道这几天身体突然有反应都是这牛奶搞的鬼?同一箱里的牛奶应该都是同一批次的吧,所以剩下的也不用说,都是“问题牛奶”,我该怎么办?该到哪个机构去做质量检测和鉴定?父母说没事,反正也就几包吃完就不买了,我们的人民心可真善啊!要知道这绝对不是一个个案,相信还有很多和我一样喝到问题牛奶和我一样的受害者,我们不可以放任这样的劣质的产品在市场上残害人民的身体健康,我们应该收集所有有力的证据,让“问题牛奶企业“受到应有的制裁!维护消费者保障权益不是个人的事情,让我们大家都行动起来,多一份社会责任心,在社会的监督下,中国的民营企业才会感觉到压力,才会真正重视人民的生命健康!食品安全关系到中国的好几代人,如果我们的食品行业继续为赢利而不择手段(添加各种对身体有害的食品添加剂等等),那可以想像,中国的未来很可能就会非常搞笑:城市人都得了都市病,因为他们吸的空气污染严重,水质污染严重,食品安全问题严重,这时候你会看到那些在农村里长大的孩子们,尽管他们长得不高,尽管他们没有见过世面,但是他们吃的食物都是自己种的没有化学品的污染,他们没有钱喝牛奶,也就不会有喝问题牛奶的慢性自杀的危险!可以想像,未来的几十年,在农村长大的孩子身体素质会明显超过城市孩子,因为他们的环境、食物都是绿色的!我是城市人,可是我不愿再被动地承受城市的折磨,看到身边经常感冒生病的朋友和同事,我实在为他们担忧。如果有条件还是多去外地走走吧,上海已经不再是一个满地是黄金的地方,我个人感觉上海早就不是一个美丽的城市,到处是垃圾,随意焚烧垃圾,这与公民环保意识的淡薄和环保部门的不作为息息相关! 城市让我成了忠实的宅女,宁愿躲在自认为保护得比较严密的小窝,少与外界污染空气接触,远离汽车尾气废气集中的街道,避开早高峰时段上班.....假期就想逃离喧嚣污染的城市,去别处好好享受一下清新的空气和感受下安逸静谧的大自然的气息!如果您的住处在郊区,那恭喜您,您真的找对适合居住的地方了!现代人的居住概念正在从城市向郊区迁移!让我们周末都去拥抱大自然吧!这该死的浮华的城市! 以下是网上查到的最新关于伊利牛奶投诉的报道,供大家参考,买食品大家一定要小心! 伊利牛奶变质门遭安全质疑 辩称四现象正常 近期,不少消费者屡屡向赢消网与新华家电网来贴投诉伊利牛奶存在质量问题,引起众多消费者对伊利牛奶质量安全有所怀疑,据赢消网与新华家电网从消费者的投诉中了解,伊利牛奶质量问题均表现:伊利牛奶结块变质、伊利牛奶喝出粉红块状物、伊利牛奶漏袋厉害、牛奶变质伊利竟称正常现象等四大质量危机,引起社会各界关注! 伊利牛奶质量危机一:牛奶结块变质? 近日,消费者王先生对赢消网等诸多媒体称:他于6月15日在嘉兴平湖市黄姑镇的如海超市购买了一箱你公司生产的“伊利纯牛奶”,喝的时候只感觉奶味不足,偏淡,次日早上,王先生便感觉腹痛。当天中午,王先生又打开一袋,这时才发现牛奶已经结块,而且带有酸味。经查证,王先生喝到的这两袋问题牛奶并不是过期产品,由此推测,贵公司生产的牛奶在没有过保质期的情况下就已经发生了变质。赢消网与新华家电网点评:希望伊利集团以对该投诉,做出合理解释,牛奶保质期内变质是很严重的质量问题。伊利公司应该对此投诉高度关注,严查变质原因,牛奶保质期内变质的事件希望伊利公司不要重演!伊利牛奶危机二:喝出粉红块状物? 近日,消费者来贴致赢消网称:黄先生购买的一箱伊利纯牛奶,盒子上标注“2008年3月19日生产,2008年10月19日前饮用最佳。”还在保质期内,放心让小孩饮用,小孩喝了几口,很难受竟呕吐,黄先生赶紧把剩余的牛奶倒在水槽里,发现牛奶里有许多略带粉红色的固体物质,有粒状、块状、条状,最长的有5厘米左右,牛奶还是乳白色,小孩喝完腹痛很严重。赢消网与新华家电网点评:伊利牛奶作为中国牛奶的知名品牌,消费者购买伊利牛奶也是对贵公司产品的信任,但消费者饮用没过期的变质牛奶,已经造成了腹痛等人身安全威胁。伊利公司不应承担该责任吗? 伊利牛奶危机三:纯牛奶漏袋厉害? 近日,消费者来贴致赢消网称:4月8日,伊利的老客户王小姐购买一箱伊利牌纯牛奶,里面共有8袋。没想到第二天,王小姐发现箱子周围满地都是漏出的牛奶,开箱后发现,其中一袋牛奶已经漏得不剩多少了,其余还有2、3袋牛奶也有漏的现象。每次和伊利方面联系对方称:“你坐在家等就行,我们就来解决。”这一等,伊利方面的许下的诺言也就不了了之了。赢消网点评:伊利作为驰名品牌,如此对待消费者是理之道?伊利方面换货的承诺后不见踪影,不是忽悠消费者吗? 伊利牛奶危机四:牛奶变质伊利竟称正常现象? 近日,消费者来贴致赢消网称:朋友送了了件伊利金典250ML纯牛奶,一直保存在冰箱,生产日期2009年5月28日,保质期为6个月,还在保质期内,喝时简直说不出来的东西,觉得变质。按照包装上的服务热线打了过去,10分钟后,一个来电自称是伊利厂家绵阳地区的工作人员称:“牛奶有有问题我明天直接给你送一件过来,牛奶出现质量问题是正常,毕竟你买的奶是从外省运来的,对身体没有伤害,明天给你送一件过来。”没过几天,一岁半的小侄过来喝了伊利牛奶,回家就腹痛,经常拉肚子。消网与新华家电网点评:消费者投诉,伊利这么大的知名品牌竟连一去道歉都没有,伊利工作人员并没将消费者投拆的牛奶拿回检验,还竟称该产品对身体没有伤害。误导消费者继续饮用,难道消费者一定要喝出严重问题,才算伤害吗? 赢消网点评称:随着生活水平的提高,牛奶已经也为改善国人膳食营养品,成为许多消费者生活中不可或缺的必需品,市场调查液态奶的需求一直呈上升趋势。近期,伊利牛奶就因保质期内变质问题,连续遭到消费者的投诉,大众信赖的伊利品牌产品质量为何不能保障?已经引起很多消费者对伊利牛奶产品质量安全性有所怀疑,伊利公司应对社会和公众负责,保证食品安全,应履行自己的义务,高度关注消费者投诉的“变质门”,给消费者一个合理的解释。随着夏季的到来,食品、饮料的投拆也越来越多,相关政府机关应加强市监管同时,对超过保质期或变质、质量不合格等食品饮料,应立即停止销售,撤下柜台销毁或者报告工商行政管理机关依法处理,确保消费者放心饮用! November 24 CHAPTER 26: 全国首例二奶状告发妻争夺遗产案始末全国首例“二奶”状告死者发妻的争夺遗产案有了结果 北京消息 “二奶”本就是有悖道德规范,有伤风化民俗的丑恶现象。但有一个人竟然手持情人遗赠协议,将情人原配发妻推上被告席,主张分配遗产,从而拉开了全国首例“二奶”状告死者发妻的争夺遗产案(本版10月13日曾作报道)。 死者:临终写遗嘱财产赠二奶 现年60岁的蒋伦芳与四川省泸州市纳溪区某厂职工黄永彬于1963年6月结婚,因双方未能生育子女,便收养一子黄勇(31岁,已成家另过)。1990年7月,蒋伦芳因继承父母遗产取得原泸州市市中区顺城街67号房屋所有权。1995年,该房被拆迁,拆迁单位将位于泸州市江阳区新马路6-2-8-2号的住房补偿给了蒋伦芳。1996年,年近六旬的黄永彬与比他小近30岁的爱姑相识后,便一直在外租房公开非法同居生活。2000年9月,蒋伦芳与黄永彬将该房以8万元的价格出售,房屋交易中产生的税费由蒋伦芳承担,故实际卖房得款不足8万元。2001年春节,黄永彬、蒋伦芳夫妇将售房款中的3万元赠与其养子黄勇。患肝癌病晚期的黄永彬于2001年4月18日立下书面遗嘱,将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖房款的一半计4万元及自己所用的手机一部,总计6万元的财产赠与“朋友”爱姑所有。2001年4月20日,泸州市纳溪区公证处对该遗嘱出具了(2000)泸纳证字第148号公证书。2001年4月22日,黄永彬因病去世。当日下午,爱姑以蒋伦芳侵害其财产权为由,诉讼至泸州市纳溪区人民法院,公然与黄妻争夺遗产。 二奶:公民有权处理自己财产 庭审中,原告爱姑及代理人张永红、韩凤喜认为,公民对自己的财产享有处分的权利,这是《中华人民共和国宪法》第十三条赋予公民的权利;《中华人民共和国民法通则》第七十一条也规定,只要公民享有财产所有权,他便享有其财产的处分权。在黄永彬遗赠给爱姑的财产中,其房屋价款、住房补贴、公积金属夫妻共同财产,黄永彬应享有至少一半的所有权和处分权。对于抚恤金,因其具有特定人身关系,已不属于黄永彬个人合法财产,黄永彬对此无权处分。但是,黄永彬遗嘱中的合法部分法院应当支持。作为遗赠行为,只要遗赠人的意思表示真实,并不需要人们去考虑受遗赠人的身份地位以及在立遗嘱前是否有违法犯罪行为。至于受遗赠人的其它违法行为,就本案来说,是另一种法律关系,可通过其它法律进行调整。 原配:二奶分财产有违情与法 针对原告的诉讼请求,被告代理人李俊超律师在庭审中表达了自己的观点。 针对遗嘱,李俊超律师认为,即使该遗嘱是立遗嘱人黄永彬的真实意思表示并已经公证,但遗嘱中的不真实、不合法部分仍属无效。具体意见有三点:1、遗嘱中涉及的泸州住房售房款是不真实的。因为泸州那套住房早于黄永彬立遗嘱前的半年前即2000年9月,就经蒋伦芳与黄永彬商定出售,8万元售房款在扣除税费、交易手续后,黄永彬使用了3.5万元,答辩人和黄永彬又共同赠与3万元给儿子黄勇买住房,其余款项因黄永彬治病早已花光。2、遗嘱中涉及的抚恤金根本就不属遗产范畴,该遗赠实属违法。3、遗嘱中涉及的住房补贴、公积金款属黄永彬与被告的夫妻共同财产,立遗嘱人黄永彬无权单独处分,该遗赠也属违法。 如果原告爱姑要享受遗赠人黄永彬遗赠其遗产的权利,那么,原告爱姑依法承担两项义务:一是遗嘱中“我去世后的骨灰盒由爱姑负责安葬”。二是原告还应承担偿还黄永彬生前所欠债务的义务。为黄永彬治病和办理丧事,被告已负债2万余元。 法院:遗嘱属不当遗赠判无效 四川省泸州市纳溪区法院于2001年4月25日受理该案后,依法组成合议庭,于5月17日、5月22日两次公开开庭进行了审理。 泸州市纳溪区法院经审理认为,遗赠人黄永彬的遗嘱形式上是黄永彬的真实意思表示,但在实质赠与财产的内容上存在以下违法之处:1、抚恤金不是个人财产,它是死者单位按照国家有关规定对死者直系亲属的抚慰金,不属遗赠财产的范围;2、遗赠人黄永彬的住房补助金、公积金是黄永彬与蒋伦芳夫妻关系存续期间所得,应为夫妻共同财产,遗赠人黄永彬在立遗嘱时未经共有人蒋伦芳同意,单独对夫妻共同财产进行处理,其无权处分部分应属无效。3、位于泸州市江阳区新马路6-2-8-2号住房一套,系被告蒋伦芳继承其父母遗产所得,该财产系夫妻共同财产。蒋伦芳和黄永彬将该房以8万元的价格出售,且扣除房屋交易时蒋伦芳承担的税费,实际售房款不足8万元。此外,在2001年春节,黄永彬与蒋伦芳夫妇将该售房款中的3万元赠与其子黄勇。遗赠人黄永彬在立遗嘱时对该房屋住房款的处理显然违背了客观事实。泸州市纳溪公证处在未查明事实的情况下,仅凭遗赠人的陈述,便对其遗嘱进行了公证显属不当,对该公证遗嘱本院不予采信。 本案中遗赠人黄永彬与被告蒋伦芳系结婚多年的夫妻,无论从社会主义道德角度,还是从《中华人民共和国婚姻法》的规定来讲,均应相互扶助、互相忠实、互相尊重。但在本案中,遗赠人从1996年认识原告爱姑以后,长期与其同居,其行为违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定,是一种违法行为。遗赠人黄永彬基于与原告爱姑有非法同居关系而立下遗嘱,将其遗产赠与原告爱姑,是一种违反公共秩序和社会公德的行为。从另一个角度来讲,本案被告蒋伦芳在黄永彬患肝癌晚期住院直至去世期间,一直对其护理照顾,履行了夫妻扶助的义务,遗赠人黄永彬却无视法律规定,违反社会公德,漠视结发夫妻的忠实与扶助,将财产赠与其非法同居的原告爱姑,实质上损害了被告蒋伦芳合法的财产继承权,破坏了我国实行的一夫一妻制度,败坏了社会风气。据此,纳溪区法院依照《中华人民共和国民法通则》第七条的规定,于2001年10月11日一审判决驳回原告爱姑的诉讼请求。 December 26 CHAPTER 25: 上海地产富豪雇凶伤人 2500亩地倒卖6次赚14亿2008-12-26 03:02:22 来源: 华商网(陕西西安) 网友评论 69 条 点击查看
“雇凶伤人”案发揭开周小弟6年来以“合作开发”为名变相炒卖地皮、从6亿多元炒到20亿余元的惊人灰色交易。 华商报12月26日报道 2007年11月6日,浙江西子电梯(集团)有限公司怎么也没有料想到,其进军上海地产业的努力却招来了一场“血光之灾”。西子公司旗下的上海西子房地产有限公司总经理尹明华在从工地返回途中遭遇残暴殴打,颅骨凹陷性骨折,全身多处骨折,经鉴定为重伤。 引发这场血案的是一块土地——位于上海某区的“三林懿德地块”。这块土地位于2010年世博规划板块,因得规划之利,7年间骤然升值近30倍。由于巨大的利益以及土地权属不清等原因,作为“三林懿德地块”的“合作开发”当事方角力数年,最终导致了这起震惊上海滩的雇凶伤人案。 2002年5月,由周小弟担任法定代表人的新世纪懿德房地产有限公司与西子公司签订协议,约定西子公司出巨资获得独自开发此前由周控制的“三林懿德地块”中的800亩土地,此后,又将这800亩土地折合成懿德房产的股份。 随着房价的飙升,周小弟开始觉得不划算,欲将当时拥有20%股份的上海西子房产退股,此间双方纷争不断。2007年8月,周小弟图穷匕见,授意伤害西子房产的高管,以吓退西子房产。不久,雇凶伤害血案发生。幸亏抢救及时而救回一命的受害人尹明华至今神志不清。 昨日,公诉机关在法庭上指控周小弟涉嫌犯有“故意伤害罪”、“非法倒卖土地使用权罪”。尹明华向周小弟等9名被告索赔1672万余元。 追问:空手套白狼为何能上演? 周小弟案发后,所涉地块被政府部门重新收回,并计划作为保障性住房用地,这也是上海历年来政府收回的最大一幅土地。巨幅土地在没有交纳土地出让金的情况下,为何任由一而再、再而三地倒卖、闲置,而有关部门没有及时制止?“空手套白狼”为何一路绿灯长达6年之久? 接受记者采访的一位律师分析,将仅有政府立项批文、未缴土地出让金、未获土地使用权证的两千多亩地块,5次拿来与人“共同开发”,从监管层面看,这是彻头彻尾的炒卖地皮行为。 周小弟炒地皮的手法并不高明,路径也十分清晰:设法获取土地开发权批文→拿着批文寻找投资者圈钱→以 “共同开发”名义成立项目公司→转让项目公司股份金蝉脱壳,地皮倒卖完成。“很难想象,如果相关部门监管到位,周小弟还能占地多年、转手屡试不爽!”(本组稿件均据新华社) “浦东之子”的没落 位于上海某镇的一幅2500余亩地块,自1992年12月被政府批准征用至2007年,在绝大部分土地没有缴纳出让金,未取得土地使用权证的情况下,15年中6易其手,被一个名叫周小弟的上海地产富豪反复倒卖,从6亿多元倒到20亿元。直至周氏因利益纠纷雇凶伤人案发被捕,其 “空手套白狼”的倒地行径才大白于世。 巨幅土地 (其中1729亩为耕地)为何长期闲置,仅凭一纸立项批文而被屡屡炒卖,致使多家企业被坑蒙、连累,其中所暴露出的利益黑洞、监管漏洞发人深省。 昨日,上海市第一中级人民法院首次开庭审理周小弟涉嫌故意伤害以及由此引发出来的非法买卖土地一案。 现年51岁的周小弟是上海浦东人。上世纪90年代浦东开发热潮中,周小弟一度被称为“浦东之子”。 据称,周小弟早年曾与同乡合伙养猪,是上海滩知名的“养猪状元”,一度成为上海慈善界名人。公安机关透露,周小弟早在1982年8月曾因盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑2年6个月。 目前,案件仍在进一步审理中。 二千五百多亩土地的多舛命运 情节: 原始身份“无价”的2536亩地 第一次转手 总身价6.34亿元 第二次倒卖 900亩“卖”3.38亿 第三次倒卖 800亩“卖”3.44亿 第四次倒卖 靠签约套现2.4亿 第五次倒卖 卖项目获3.17亿 第六次倒卖 1250亩“卖”11.2亿 December 15 CHAPTER 24: 有一位女子,开出交友的条件(爆笑)有一位女子,开出的交友条件有两点 1.要帅 2.要有车 电脑去帮她搜寻的结果-------------------象棋 这位女子,不服搜出的结果又输入 1.要有漂亮的房子 2.要有很多钱 电脑去帮她搜寻的结果-------------------银行 此女子仍然不失望,继续输入条件 1要长得酷 2又要有安全感 电脑去帮她搜寻的结果------------------奥特曼 最后那个女孩决定最后来一次把刚才所有的条件一起输入了电脑,最后电脑显示: 正在银行里下象棋的奥特曼。 November 19 CHAPTER 23: 可怕的食品真相大揭密!——你不能不知道
|
||||
|
|